Como prometí, a continuación publico los resultados y conclusiones obtenidas tras el intento de pesca del doodle del 21 de Junio con motivo del primer día del verano.
Volví tarde a casa el sábado y al ver el doodle, decidí ir a por él publicando un post rápido y dejarlo incubar.
Al día siguiente miré resultados y no estaba siquiera en Google y me puse a investigar. Directo a la herramienta de Google Webmaster Tools a ver qué había ocurrido: tenía el sitemap “corrupto”, me había fallado el plugin de wordpress que genera el sitemap tras crear cada post. Tuve que generar uno nuevo y reindexarlo. En unos minutos estaba en 4º posición. Aproveché para desayunar y tomarmelo con calma, y a la vuelta me lo encuentro en 7ª posición. Hice algunos cambios, añadí un adsense improvisado, un par de párrafos “relacionados con el tema”, un par de enlaces a la wikipedia, un par de negritas e intenté hacer ping en bitacoras.com pero no rulaba, di de alta algunos enlaces fuera y recuperé el 4º puesto y ya no toqué más.
Miraba cada cierto tiempo el baile de posiciones que obtenía, entre el 4º y el 9º puestos y ya lo dejé.
En fríos números, el blog ha obtenido 1000 visitas más que me han reportado 1,06€ de beneficios en adsense ( ni para un café ), con un sorprendente 80% de bounce rate, 1:38 minutos de duración de visita y 97% de nuevos visitantes, procedentes de España y Latinoamérica en su inmensa mayoría.
Creo que este 80% de bounce rate responde a la pregunta que hago en el post “Has entrado aquí por la curiosidad SEO o porque realmente buscabas información sobre el verano?”.
Conclusiones:
Es un tráfico que no se va a traducir en conversiones, es decir, un tráfico no útil ni para ti ( salvo para que descubran tu web y quien sabe, a alguien le gusta y se suscribe) ni para tu adsense. ( 12 clicks, 1,15% de CTR )
Como señala Isaac Sunyer en su blog, se puede ir a saco a por él con una estrategia tipo crear todo un blog dedicado al tema, con contenido “real” y currarse bien los adsenses.
Es un esfuerzo fugaz, un trabajo muy cortoplacista y poco rentable en términos económicos.
Se pueden seleccionar mejor los doodles que pueden merecer la pena ser cazados, keywords con cobertura mundial ( nombres propios, eventos internacionales tipo Woodstock, etc.. ) pero también aumenta considerablemente la competencia.
Podría clasificarse como técnica de black hat seo, posicionamiento poco ético, quién sabe que Google termine tomando medidas para evitarlo ( quitando el enlace de doodle, no considerando los keywords del doodle durante ese día para el cálculo de los SERPs, etc… )
Fue divertido, nadie nos quita lo bailado
Isaac, tallerSEO, insisto, fue un placer vivir con vosotros esta experiencia de la lucha por el doodle y compartir los resultados. Por cierto ahora estoy en 2º posición con esta keyword, pero ya no trae nada de tráfico ( 0 patatero desde el día 23 )
A raíz de leer el post de SeoCharlie, donde se analiza si en SEO se debe trabajar el SEO de la marca ( branding) o si debe centrarse en sus productos o servicios, tengo mi opinión ( algo diferente, por cierto):
Primero, en todos los casos, independientemente de si es una marca grande y mundialmente conocida o es una start-up, se debe trabajar el posicionamiento de keywords asociados a los productos o servicios, ya que son mayores candidatos para conseguir una conversión.
Además es el ámbito en el cual existe competencia. Por ejemplo, quien ofrece alojamiento en Zamora, competirá con otros hoteles, hostales y pensiones con presencia en Internet y partirá con ventaja quien mejor posicionamiento consiga por términos del tipo “hotel zamora”, “dormir en zamora”, etc…
Por otro lado, quien busca el SEO de la marca ( o del nombre de la empresa ), trabaja unos keywords para competir con apariciones de la marca en otros medios, blogs, diarios online, etc… u otras marcas de otros sectores, en definitiva, un keyword que provocará dos tipos de usuarios:
Aquellos que buscan comprar un producto de esta marca. En este caso los resultados, en principio, no son relevantes ya que aparecerán las menciones a la marca en diarios, blogs, y otros medios, asi como marcas de otros sectores u otros paises, en definitiva, no son resultados competidores directos tuyos en cuanto a negocio. El usuario que realmente lo busque irá a la 2º página de SERP hasta dar con ella.
Aquellos que buscan información sobre la marca. En este caso es cuando si puede interesar el SEO, para mantener una cierta credibilidad asi como para “ser el primero” en hablar de tus productos y servicios antes de que lo hagan los demás, aunque esto cada vez aplica menos ya que la tendencia es buscar la información sobre productos fuera de la web oficial y acudir a ella para realizar la compra ( conversión).
Aplicado al ejemplo del hotel de Zamora, quien busque “Hotel San Juan”, los usuarios del caso 1 recorrerán los resultados de Google hasta dar con él para hacer una reserva ( si no se han cansado antes ) ya que el hotel San Juan de Teruel no interesa, aunque corremos el riesgo de que se encuentren con opiniones negativas en algún blog. Y los del caso 2, lo mismo, encontrarán algo de información pero si no lo trabajamos, esta la tomaran de esos otros sites.
Esto no quiere decir que no debamos olvidar añadir el branding a la campaña SEO en la medida de lo posible, ésta es una reflexión aplicable si tuviera que elegir sólo una de las dos opciones. Y quizás también me haya centrado en el ejemplo de los hoteles, ya que cada caso merece ser analizado individualmente, ver que que estado se encuentra en cuanto a reputación online, tipo de productos ofertados, y un largo etcétera.
Hoy es el primer día del verano del 2009, es la noche más corta y el día más largo del año, y en algunos lugares se celebran fiestas populares.
El día 21 de Junio, por convención, se considera el día que comienza el verano, el solisticio de verano en el hemisferio Norte, ya que en el hemisferio sur comienza el Invierno, y curiosamente, en Argentina y varios países de Latinoamérica celebran el día del Padre. También, por tradición, el día 23 se celebra la Noche de San Juan , una celebración correspondiente a la noche de hoy.
Por otra parte, no hay más que hacer click en el doodle de hoy para ver que los primeros SERP son blogs que han calcado exactamente esta cadena de texto con un post carente de contenido útil, como seguramente termine siéndolo este. Me temo que Google y Matt Cutts se darán cuenta de que se ha popularizado la técnica de “tirar de doodle” para ganar visitas, como explican en el blog de vseo, o en el blog de Isaac Sunyer, y que no tardarán en tomar medidas y catalogarlo como práctica de black hat seo.
En unos días publicaré los resultados, de momento, a ver si consigo un buen posicionamiento, teniendo en cuenta que tengo la cadena exacta tanto el la URL como en el título del post ( maquetado con <h2> ), y con una descripción de la página relacionado con la temática.
Voy a publicar ya, no hay tiempo que perder, cada segundo cuenta… y mientras tanto voy a disfrutar del primer día del verano del 2009.
Por curiosidad, ¿has entrado buscando realmente contenido sobre el solisticio de verano, o por la curiosidad SEO?
Facebook anuncia que a partir del 13 de Junio a las 6:01 hora española ( 12:01 EDT ) podremos elegir un nombre de usuario para construir una friend url del tipo www.facebook.com/nombre.usuario.
Lo hacen para facilitar el posicionamiento en los buscadores cuando nos busquen por nuestro nombre de usuario, si se toma como tal el nombre completo, cabe esperar un buen ranking en las búsquedas por tu nombre ya que Facebook tiene un Pagerank en Google de 9/10 equiparable al de la Wikipedia o de Youtube, además de disponer un acceso directo al perfil a través de una url fácil de recordar.
Y si no quiero aparecer en Google y resto de buscadores? Facebook, a través de su blog, anuncia que ofrecerá las opciones de privacidad necesarios. Aún tengo dudas sobre el método que empleará Facebook para evitar el indexado de determinadas direcciones en los buscadores, ya que no todos los rastreadores siguen las mismas premisas.
Otra duda que me surge, es ¿ cómo quedará marcado por defecto dicha opción? Y qué ocurrirá si en un momento dado un usuario decide desmarcarla porque ya no desea aparecer en los buscadores? Seguiran apareciendo, ya que no creo que Facebook pueda convencer a Google y a otros buscadores para negociar la eliminación inmediata de dichos enlaces, pero imagino que Facebook controlará la entrada a dichos enlaces dados de baja, aunque no así con los contenidos almacenados en las caché de los buscadores. Y, ¿ cuál será el contenido que se mostrará como description en los resultados de la búsqueda? En el ejemplo del blog de Facebook aparece un texto genérico describiendo la red social. Espero que así sea.
¿Entenderá el confiado usuario medio lo que implica? Ya han habido muchas dudas y debates sobre la privacidad del perfil dentro de Facebook, que muchos usuarios han empezado a entrar en las opciones de privacidad y a afinarlas esperando ( y obteniendo) efectos más o menos inmediatos, al menos dentro de la red social, cosa que no ocurre con los contenidos indexados en buscadores.
En el blog aseguran también que tienen contemplados los casos especiales tales como la reserva de nombres de marcas registradas, propietarios de páginas de Facebook, etc.. pero veo tantos casos posibles que me temo más de alguna polémica una vez llegados al momento. Por cierto, las FAQ no están disponibles por el momento en castellano.
Y por último ¿ habrá una batalla campal por la reserva del nombre de usuario el sábado a las 6:01 de la mañana? Será lo primero que hagan los internautas al levantarse el sábado por la mañana? ¿ Madrugaran algunos ? Qué harán los que tienen nombres tipo John Smith o José García? Tengo ganas de verlo!
Google Squared, otro de los inventos del todopoderoso Google Labs ( www.google.com/squared ), realiza búsquedas y organiza los resultados en una cuadricula ( square) al estilo de una hoja de Excel. Sirve para estructurar búsquedas múltiples de grupos de conceptos, extrayendo información que Google considera relevante y común al grupo de conceptos.
Por ejemplo, se puede probar a buscar “buscadores web”, en inglés, ya que en castellano salen resultados bastante malos, “search engines” y obtenemos un tablero con varias sugerencias de buscadores en las filas, y diversos datos como una captura de la home, el teléfono, la dirección, y la fecha de lanzamiento. Podemos quitar los buscadores que no queramos tener en el square y añadir los que queramos comparar asi como modificar las columnas y elegir alguna de las sugerencias que nos da Google o bien poner los datos que nos interesen, como por ejemplo, “owner”, “url”, “country”. Aún está un poco verde y algunos parámetros dan resultados extraños.
Colocando el ratón encima cita la fuente de donde ha extraido el valor, con posibilidad de cambiar la fuente por otras sugeridas por Google ( también indica la relevancia de la fuente )
Otras búsquedas interesantes pueden ser:
Spanish Cities
Netbooks. Curioso añadir la columna Price, como forma rápida de saber el precio aproximado de cada modelo de netbook
Mobile Phones, y añadir Iphone, Htc Magic, Blackberry Storm, Nokia N97 para tener una comparativa rápida con datos como weight, dimensions, screen type, price, etc..
TV Series, añadiendo columnas como Episodes, Cast, Director e incluso “Download”
Otra forma de operar con los squares, es creándolo desde cero, dando un nombre al square, como por ejemplo “Redes Sociales”. Al estar en castellano, no lo identificará y te pedirá ejemplos. Rellenamos con Facebook, Twitter, Tuenti, hi5, y Google, a partir de esos datos ya construye todo un completo square lleno de datos añadiendo sus sugerencias ( poderoso suggest!). Y luego añadir columnas como value, owner, url, Country ( Orkut de la India? ).
Estando logado con el usuario de google, se pueden guardar los squares creados para volver a verlos y/o para enlazarlos, como este ejemplo de square de redes sociales
Cosas que echo de menos: posibilidad de exportarlo a Excel ( o a Google Spreadsheets, estoy seguro de que para ellos es una nimiedad ), búsquedas en castellano, y depurar algo más las búsquedas, aunque el producto es genial.
No soy muy dado a hablar profusamente de programas y webs que encuentro y me gustan sino más bien de las pequeñas cosas que ofrecen algunos programas diferenciales del resto, pero esta vez he quedado prendado del UberTwitter. Andaba tiempo buscando un cliente twitter decente para mi Blackberry y he probado algunos como el TwitterBerry al que ya había catalogado como el mejor de los que había encontrado hasta que apareció la nueva versión del Ubertwitter.
Había probado la primera versión pero no tenía como opción de conexión el sistema BIS, es decir, tenía que conectarme por wifi, asi que no me servía hasta que salió la beta 2.1 que sí la incluye, además de:
- geolocalización automática aunque la BB no tenga GPS ( opcional )
- integración con Google Talk ( también opcional )
- posibilidad de subir imágenes, y se integra con el menú del visor multimedia ( send to Ubertwitter )
- timeline con filtrado de replies y direct messages
- tiene las opciones de search twitter y trending words
- posibilidad de sacar los que están cerca de tí ( mediante la geolocalización de la blackberry )
- se integra en los modos de alertas ( tonos / vibración) y puedes configurarlo como los SMS o las llamadas, para que vibre si recibes un reply, y suene si recibes un DM.
- es gratis al menos ahora que es beta :), y funciona muy bien para serlo.
Como cosa mala, decir que quizás le falta algo de usabilidad, para crear un mensaje nuevo hay que pulsar la U ( de Update timeline ) cosa que se agradece ya que es muy sencillo y rápido, pero hasta que descubrí que se hacía asi me costó un poco.
Está disponible para descarga vía OTA, seleccionar la versión correspondiente al SO de la Blackberry: http://www.ubertwitter.com/bb/download.php
Vía @usabilidad, de Twitter, me entero de que Google Trends ha sacado un módulo exportable a cualquier web en forma de widget. Por probarlo, pego aquí el gráfico generado al comparar cuatro redes sociales, Facebook, Tuenti, Twitter e Hi5. Resulta curioso ver que la línea de Facebook se mantiene constante todos los días mientras que Tuenti tiene saltos los fines de semana, algo que se explica por el público de cada red, los usuarios de Tuenti son jóvenes, en su mayoría estudiantes y que pueden disponer de más tiempo durante el fin de semana, asi como la poca penetración que tiene Twitter en España en relación con el resto de redes sociales, a pesar de que estemos todos aburridos de los manuales de cómo ser un buen twittero.
Me llega otro meme, esta vez de Luis, el de yahoraque, y que suena un poquito a venganza por cierto.
La primera duda, antes de nada, es ¿qué es una buena idea? Como se dice siempre, para gustos están los colores. La función del pintor sería elegir el color que vaya a gustar a más gente, aunque no sea el preferido de todo el mundo. Con las ideas ocurre parecido, el creativo piensa en ideas e intenta vender la que vaya a gustar a un mayor número de personas, normalmente dentro de un público objetivo, un target. Funciona como un buen broker de bolsa, no consiste en apostar por lo que te gusta sino por lo que vaya a gustar a un mayor número de personas ya que éste es el indicador de que la idea ha funcionado y que determinará un mayor ROI.
Ahora, la segunda parte, ¿ se vende sola? No!. La idea la vende el creativo/comercial. Un buen creativo puede vender ideas malas, y hay numerosos ejemplos que lo atestiguan y que la mayoría de los que se mueven por el sector las conocen y las toman como referencia de “lo que no se debe hacer”. Algunas de esas ideas han acabado siendo pasto de wtf’s, de críticas e incluso de denuncias de consumidores, padres, mujeres, etc… Aunque si una idea es buena, la labor de venta es más fácil.
Y ahora, la parte complicada, ¿ quién decide si la idea es buena o no? Para quién se piensan esas ideas? Para el público, está claro, pero desde que ésta se gesta en un apunte en una servilleta de papel, una sesión de brainstorming, o un pedo de viernes noche hasta que llega a realizarse pasa por una densa criba: se lleva a la agencia, el director creativo la tira, la modifica, la refuerza ( o la estropea ), se presenta al cliente quien la vuelve a retocar, éste la enseña a sus jefes (que a veces no tienen ninguna relación con el marketing ) que suman sus “aportaciones” a la idea, vuelve a la agencia para dar los últimos retoques y sacar al mercado ya totalmente transfigurada, para bien o para mal, o incluso para no llegar a ver la luz. Puede llegar a ser tan complicado que a veces se llega a apostar por vender la idea al cliente y no al público al que va dirigido, total, es el quien va a dar luz verde, lo cual es una pena ya que se modifica el objetivo útlimo de la idea.
Luego estan las “ideas geniales”, que son las que agradan a todos los eslabones, incluyendo al público final, éstas que son tan escasas y que sí se venden solas.
Voy a pasar este meme a, hum, a xleón, un geek al que no le faltan ideas y que revienta por ponerlas en marcha, y a Comet, un devigner, otro filósofo también lleno de ideas a ver si se animan a seguir con el meme.
y me puse a investigar. Directo a la herramienta de Google Webmaster Tools a ver qué había ocurrido: tenía el sitemap “corrupto”, me había fallado el plugin de wordpress que genera el sitemap tras crear cada post. Tuve que generar uno nuevo y reindexarlo. En unos minutos estaba en 4º posición. Aproveché para desayunar y tomarmelo con calma, y a la vuelta me lo encuentro en 7ª posición. Hice algunos cambios, añadí un adsense improvisado, un par de párrafos “relacionados con el tema”, un par de enlaces a la wikipedia, un par de negritas e intenté hacer ping en bitacoras.com pero no rulaba, di de alta algunos enlaces fuera y recuperé el 4º puesto y ya no toqué más.
) ya que el hotel San Juan de Teruel no interesa, aunque corremos el riesgo de que se encuentren con opiniones negativas en algún blog. Y los del caso 2, lo mismo, encontrarán algo de información pero si no lo trabajamos, esta la tomaran de esos otros sites.
